UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO
CAU308 – TRABALHO FINAL DE GRADUAÇÃO
PAINEL INTERMEDIÁRIO
RELATÓRIO DAS OBSERVAÇÕES DO PAINEL INTERMEDIÁRIO
2o. SEMESTRE DE 2006
| Estas observações objetivam contribuir na melhoria da qualidade dos Trabalhos Finais de Graduação, entretanto o atendimento destas observações, por si só, não garante a aprovação do Trabalho Final de Graduação, que será avaliado por uma banca específica. |
TÍTULO:
ACADÊMICO: Filimar Silva
1. A apresentação contemplou os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
2. Faltaram informações junto aos elementos gráficos.
3. Faltaram cortes gerais com entorno e topografia.
4. Faltou maquete e croquis demonstrativos do caráter dos espaços abertos.
5. Indicar fluxos em planta baixa.
6. Desenvolver solução para o paisagismo.
7. Indicar áreas não edificáveis e áreas de preservação ambiental.
8. Propor fechamento da área de intervenção.
9. Propor como será o acesso à área de intervenção a partir da rodovia.
10. Propor mobiliário urbano (abrigos para as paradas de ônibus, floreiras, placas de sinalização e informação, bancos, etc.)
11. Rever solução da guarita.
12. Rever dimensionamento das capelas.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Isis Portolan dos Santos
1. Apresentação contemplou os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
2. Faltou demonstrar o entorno e as conexões propostas indicando as diretrizes a serem adotadas e o fluxo viário existente.
3. Propor o tratamento dos espaços externos junto a edificação e em relação ao corredor verde, parque linear, área de lazer alameda Buenos Aires.
4. Faltaram cortes gerais com entorno e perfil do terreno.
5. Faltou representar entorno nas fachadas.
6. Faltaram croquis das áreas externas do ponto de vista do observador.
7. Rever a relação das diretrizes (de sustentabilidade econômica, social e ambiental) com alguns espaços no projeto sem iluminação e ventilação direta.
8. Repensar acessos de veículos ao complexo hoteleiro (área de desaceleração).
9. Pensar a possibilidade de rever relação elevadores / portaria.
10. Rever acesso piscina / vestiário.
11. Valorizar a sala de ginástica no projeto.
12. Indicar fontes das referências apresentadas.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICO: Taylor Antonio de F. Brum
1. Observar o tempo e a organização da apresentação – tema x projeto.
2. Faltou clareza nos elementos gráficos apresentados dificultando a compreensão da proposta.
3. O acadêmico deixou de apresentar elementos mínimos solicitados na etapa.
4. Faltou paisagismo na planta baixa.
5. Faltou organograma e fluxograma.
6. Faltaram cortes gerais com entorno e perfil do terreno.
7. Faltou representar entorno nas fachadas.
8. Faltou maquete volumétrica.
9. Faltou clareza no zoneamento do equipamento.
10. Faltou definir os acessos aos edifícios e aos diferentes espaços públicos, semipúblicos e privados do complexo.
11. Faltou demonstrar as relações da proposta com o entorno imediato (bairro) justificar duplicação da faixa até o equipamento.
12. Faltou demonstrar o tratamento dos espaços externos e suas relações com os espaços internos e o entorno imediato (área não edificável).
13. Rever proporção entre as áreas pavimentadas e áreas permeáveis nos espaços externos à edificação.
14. Prever controle da ventilação cruzada na piscina térmica.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICO: Alberto Brilhante Wolle
1. Apresentação contempla os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
2. Falta demonstrar o tratamento das áreas externas.
3. Faltou demonstrar no projeto o edifício proposto e o pré-existente (legenda).
4. Faltou apresentar o entorno e perfil do terreno nos cortes gerais.
5. Faltou representar entorno nas fachadas.
6. Faltou apresentar layout dos espaços propostos.
7. Rever saída de emergência do auditório (dimensão).
8. Apresentar fluxos, circulações, ligações entre os prédios.
9. Falta unidade no tratamento volumétrico das edificações propostas.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICO: Daniel Soares de Oliveira
1. Observar o tempo e a organização da apresentação.
2. Os elementos não foram apresentados em uma ordem lógica.
3. Revisar a nomenclatura dos elementos gráficos apresentados (plantas, etc.).
4. A referência à arquitetura residencial manifestada pelo aluno não se materializa no zoneamento e definição dos espaços.
5. O partido geral deve ser ajustado para contemplar questões de: zoneamento, orientação solar, relação com o entorno, acessos, fluxos, relação com a topografia, espaços externos e sua conexão com os espaços internos, segurança, visuais, fundos de lotes.
6. Explicitar o entorno imediato a área de implantação.
7. Rever configuração dos espaços públicos, semipúblicos e privados e tratamento paisagístico do mesmo.
8. Faltou representar entorno nas fachadas.
9. Faltaram cortes gerais com entorno.
10. Faltaram perspectivas e croquis do ponto de vista do pedestre.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se insuficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Daiana Zago Fagundes
1. Apresentação contempla os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
2. Observar o tempo e ordem da apresentação – tema x projeto.
3. Faltou clareza na apresentação da planta baixa dificultando a compreensão da proposta.
4. Faltou relação do equipamento com o entorno (bairro).
5. Faltou diagrama de fluxos externos.
6. Faltou demonstrar o tratamento das áreas externas e suas relações com os espaços internos.
7. Faltou apresentar o entorno e perfil do terreno nos cortes gerais.
8. Faltou representar entorno nas fachadas.
9. Faltou indicar a iluminação e ventilação de alguns dos espaços no projeto.
10. Propor vias peatonais de acesso ao complexo – conectividades com o entorno.
11. Rever acessibilidade universal ao palco do auditório.
12. Observar o uso das cores.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Camila Preissler
1. Apresentação contempla os elementos necessários à compreensão da proposta.
Entretanto:
2. Observar o tempo – tema x projeto.
3. Pensar a possibilidade de resgatar, no pavimento dos consultórios, a mesma lógica de circulação periférica existente no restante do prédio.
4. Cuidar extensão das aberturas.
5. Faltou apresentar o entorno do terreno nos cortes gerais.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Daiane Regina Valentini
1. Observar o tempo e a organização da apresentação.
2. Explicitar os conceitos específicos e os termos diferenciados utilizados.
3. Demonstrar claramente as relações entre análises e propostas, deixando claras as etapas de levantamento, diagnóstico/diretrizes e proposição.
4. A partir da definição do plano regulador de desenho urbano para a área a ser trabalhada, elaborar apenas uma proposta reguladora para cada equipamento.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Edna Tailise P. Silveira
1. Rever o organograma funcional, fluxograma.
2. O partido geral deve ser revisto para contemplar adequadamente: zoneamento, orientação solar, relação com o entorno, acessos, fluxos, relação com a topografia, espaços externos e sua conexão com os espaços internos, segurança, visuais.
3. Rever as soluções formais e funcionais das edificações propostas.
4. Faltaram cortes setoriais e cortes gerais.
5. Não apresentou solução para paisagismo (vegetação).
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se insuficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Anallu Barbosa
- Apresentação contempla os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
- Rever dimensões e patamares das escadas / rampas.
- Cuidar extensão das aberturas.
- Pensar a possibilidade de rever número de acessos ao lote (pedestre / veículos).
- Rever layout de estacionamentos.
- Contemplar acessibilidade universal no auditório.
- Rever dimensões do palco externo e do espaço de concentração junto ao mesmo.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Litiane Leonardi
1. Apresentação contempla os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
2. Pensar a possibilidade de rever circulações horizontais nos pavimentos.
3. Pensar a possibilidade de aumentar a visibilidade do acesso principal.
4. Rever layout do estacionamento.
5. Repensar jogo de cores nas fachadas (volume visto da esquina) e pensar na possibilidade do jogo de texturas e materiais.
6. Apresentar melhor o tratamento das áreas abertas.
7. Pensar a possibilidade de trabalhar o desenho de áreas do entorno imediato como calçadas, etc.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Cristiane Roberta Dilly
1. Apresentação contempla os elementos necessários à compreensão da proposta. Entretanto considerar observações que seguem.
2. Faltaram fluxogramas internos e externos.
3. Pensar na possibilidade de rever a volumetria proposta.
4. Faltou planta de situação.
5. Apresentar índices urbanísticos para área de intervenção.
6. Faltou entorno nas elevações.
7. Em relação ao pátio interno, rever cobertura (conforto térmico).
8. Rever áreas residuais das circulações junto ao pátio interno.
9. Rever áreas internas não passíveis de ventilação e iluminação natural.
10. Problemas de manutenção do espelho d’água em função da altura disponível embaixo do auditório.
11. Cuidar máscaras que se projetam sobre as áreas abertas.
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Camila Mallmann
1. Apresentação proporcionou a compreensão da proposta. Entretanto faltaram alguns elementos exigidos, tais como:
2. Observar o tempo – tema x projeto.
3. Plantas de equipamentos, cortes gerais e parciais, detalhes, elevações e perspectivas.
4. A pesquisa não contemplou a variedade de prováveis usuários do equipamento proposto.
5. Propor destino das famílias que serão deslocadas do local e como se fará a integração das mesmas ao parque (geração de renda).
PARECER: Considerando as observações acima, o trabalho apresenta-se suficiente para a etapa de painel intermediário.
TÍTULO:
ACADÊMICA: Cibele Walker (não compareceu)
TÍTULO:
ACADÊMICO: Anencir Filho (não compareceu)